Tras un extenso debate, la Cámara de Diputados en su sesión del 29 de junio, sancionó la Ley que extiende la Emergencia Económica hasta el mes de diciembre.
Mediante la ley 7825 impulsada por los diputados del Frente Chaco Merece Mas –PL 2201/16-, y su agregado PL 2295/16 del Poder Ejecutivo, se prorroga por el término de 6 meses la vigencia de la ley 7751 de Emergencia Económica y Financiera.
Luego de un intercambio de opiniones que abordó temas históricos y posicionamientos ideológicos, la votación quedó dividida entre el oficialismo que apoyaba la medida y el bloque de Cambiemos que propiciaba la permanencia en cartera del proyecto.
Una vez aprobada en general, los legisladores acordaron apoyar la moción del diputado Daniel Trabalón, que indicaba que la prórroga sería por seis meses.
En el momento de la votación en general, se puso en consideración el despacho del bloque Justicialista, con 17 votos a favor del oficialismo y 12 votos en cartera del Interbloque Cambiemos. En tanto, la votación en particular arrojó 17 votos por la propuesta del Frente Grande en coincidencia con el proyecto enviado por el Ejecutivo, que establece la prórroga por seis meses.
La Presidenta de la Comisión de Hacienda, Beatriz Bogado explicó “este proyecto propicia una prórroga de la ley de emergencia financiera y económica 7751 cuya vigencia culmina el 30 de junio, es bueno resaltar y fundamentar por qué estamos propiciando la prórroga de esta ley: los fundamentos de la sanción original tienen que ver con numerosas causas judiciales que se generaron en la acordada del Superior Tribunal de Justicia 858 del año 91, con sentencias que condenaban a la provincia a abonar cifras siderales”
“Con posterioridad hubo tratamiento en esta Cámara de una norma que establecía una modalidad para resolver la cuestión de fondo, es decir, el pago, autorizando al Ejecutivo a contraer un empréstito de hasta 4500 millones parte del cual se destinaría al pago de este tema” detalló y agregó que “si bien la ley ha sido sancionada está en estado operativo y en proceso la ejecución del préstamo que todavía no está cumplimentado, por eso propiciamos la prórroga por un año más de la vigencia de la Emergencia, que abarcaría hasta el 31 de junio de 2017”.
Ricardo Sánchez manifestó “esta prórroga es necesaria porque, recordemos, la ley se sanciona antes de que logremos aprobar la ley del crédito por los 4.000 millones de pesos que, en parte, serán destinados al pago de las sentencias” y recordó que “Domingo Peppo asumió y, prácticamente al otro día, tuvo que enfrentar esta cuestión de larga data”.
Por otra parte, Daniel Trabalón recordó “el Frente Grande votó y acompañó la ley de emergencia como el resto de los bloques, porque entendíamos que había una situación riesgosa en la provincia, y estamos de acuerdo en que existe una necesidad de una prórroga de esta ley” y agregó “la provincia tiene la ley pero no los recursos todavía, la sanción de la prórroga debería ser complementaria a la ley original y debería estar articulada con la ley de crédito público, y una vez que el Estado tenga los recursos dar respuesta y solucionar el problema; la prórroga evita que se avance con los embargos para proteger los recursos del estado”.
Se refirió al seguimiento de la aplicación de la norma y sostuvo “nosotros planteamos a diferencia de lo que expresa la ley que establece que es la comisión de Hacienda quien hace el seguimiento del crédito, que debe haber una participación más amplia, deberíamos ampliar la participación a todos los bloques y de los sectores involucrados en el destino de esos créditos”. Y en cuanto a los plazos señaló que “lo planteado por el ejecutivo de 6 meses es más razonable”.
Carim Peche señaló “hay unanimidad en cuanto a la aprobación de esta prórroga pero no hay acuerdo en cuanto al plazo, nosotros vamos a sostener nuestra postura de tres meses de prórroga porque entendemos que en ese plazo los créditos que hemos aprobado ya van a estar en la provincia y es suficiente para hacer frente a las sentencias judiciales que hay que abonar”.
Luego de la votación, el Presidente del bloque oficialista Hugo Sager se refirió a la prórroga sancionada y sostuvo que “hemos consensuado con los 17 legisladores que hemos votado que el plazo otorgado sea 6 meses de manera tal que la misma se extienda hasta el 31 de diciembre del presente año” y aclaró que “en realidad el despacho que vino de la comisión proponía 1 año ante la eventualidad que la situación económica y financiera del país no permita en el mercado hacerse de los fondos que oportunamente se votaron, mientras que la propia iniciativa del poder Ejecutivo establecía 6 meses”.
“Hoy se votó esta ley y se dotó al poder Ejecutivo de esta herramienta, cuando se cumpla el plazo de 6 meses vendrá el Poder Ejecutivo a informar a esta Cámara a través de la comisión de Hacienda y Presupuesto de cuál fue el avance en la toma del crédito, cuáles fueron los destinos y cómo esto continúa” explicó.
