Corrientes: el escrutinio definitivo profundizó el triunfo de Tassano-Lanari

Corrientes

El recuento total de votos correspondientes a la elección del domingo pasado llegó a su fin y se confirmó aun más la victoria del espacio ECO+Cambiemos por encima de Haciendo Corrientes, de Fabián Rios y Any Pereyra.

Se cum­plie­ron to­das las eta­pas del có­di­go elec­to­ral pro­vin­cial y su­mán­do­se las me­sas elec­to­ra­les ate­nién­do­se las ci­fras a las ac­tas y adi­cio­nán­do­se los vo­tos re­cu­rri­dos y los co­rres­pon­dien­tes a los pri­va­dos de li­ber­tad, de­cla­ran­do la va­li­dez del co­mi­cio que con­sa­gró in­ten­den­te a Eduar­do Tas­sa­no y vi­cein­ten­den­te a Emi­lio La­na­ri, quie­nes asu­mi­rán el 10 de di­ciem­bre pró­xi­mo.

So­bre un to­tal de 197.678 vo­tos vá­li­dos, la fór­mu­la de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) + Cam­bie­mos se im­pu­so con el 50,29%, es de­cir 99.417, Ha­cien­do Co­rrien­tes lo­gró 46,37% 91.654 y el Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV) 3,36 % 6.633. De 276.898 ha­bi­li­ta­dos pa­ra su­fra­gar, lo hi­zo el 75,41 % del pa­drón.

Los nú­me­ros res­pec­to al es­cru­ti­nio pro­vi­so­rio no va­ria­ron de ma­ne­ra no­to­ria. El do­min­go la ci­fra pro­vi­so­ria arro­jó pa­ra ECO+Cam­bie­mos 98.949, es de­cir su­mó 468 vo­tos, Ha­cien­do Co­rrien­tes 91.658 vo­tos, per­dió cua­tro vo­tos y el Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV) ape­nas su­mó tres.

Foto: época.

Los diez par­ti­dos más vo­ta­dos re­sul­ta­ron ser la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal (UCR) 27.693, el Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) 26.573, Cre­cer con To­dos 7.946, En­cuen­tro Li­be­ral 7.894, Mo­vi­mien­to In­te­gra­ción y De­sa­rro­llo (MID) 7.425; Mo­vi­mien­to Siem­pre Co­rrien­tes 6.457, La­dri­lle­ros Uni­dos 6.076; De­mó­cra­ta Cris­tia­no 5.982, de la Vic­to­ria 5.852 y de la Con­cer­ta­ción FOR­JA 5641. De las 24 fuer­zas que in­te­gran ECO+Cam­bie­mos, so­la­men­te dos se ubi­ca­ron en el “top ten”, el res­to co­rres­pon­den a ocho de las 13 fuer­zas del fren­te massista-­kirch­ne­ris­ta Ha­cien­do Co­rrien­tes.

En lo que res­pec­ta a la ca­te­go­ría con­ce­ja­les, las ci­fras de­fi­ni­ti­vas mar­ca­ron que hu­bo 93.688 su­fra­gios vá­li­dos y por alian­zas el ga­na­dor fue Ha­cien­do Co­rrien­tes 87.022 (lo­gró 6 edi­les), ECO+Cam­bie­mos 61.646 (4 edi­les), en ter­cer lu­gar se ubi­có Ciu­da­da­nos Com­pro­me­ti­dos (CI­CO) 11.841 y en úl­ti­ma po­si­ción el FPV 6.960. A es­tos dos úl­ti­mos no les al­can­zó la ci­fra por sis­te­ma d’Hont pa­ra al­zar­se con una ban­ca.

El pre­si­den­te de la Jun­ta Elec­to­ral, Gus­ta­vo Sán­chez Ma­ri­ño, ma­ni­fes­tó a épo­ca que el es­cru­ti­nio fi­nal “se de­sa­rro­lló con ab­so­lu­ta nor­ma­li­dad. “So­la­men­te exis­tió una pre­sen­ta­ción de nu­li­dad pe­ro fue re­cha­za­da por ex­tem­po­rá­ne­a, ya que ha­bía trans­cu­rri­do más de 48 ho­ras de con­clui­do el co­mi­cio”, y la ha­bía he­cho el apo­de­ra­do del par­ti­do Cre­cer con To­dos que in­te­gró la alian­za Ha­cien­do Co­rrien­tes.

En lo re­la­cio­na­do a la im­ple­men­ta­ción del sis­te­ma de Bo­le­ta Úni­ca Elec­tró­ni­ca (BUE) en dos es­cue­las ca­pi­ta­li­nas, lo ca­li­fi­có co­mo “muy exi­to­sa” y “se­gu­ra­men­te se­rán los le­gis­la­do­res quie­nes en el fu­tu­ro dis­pon­gan su apli­ca­ción en el ám­bi­to pro­vin­cial”.

Tras re­cor­dar que “ya son 12 elec­cio­nes en la que no te­ne­mos nin­gu­na va­ria­ción de­ter­mi­nan­te”, ex­pre­só que “a­ho­ra res­ta que se fi­je la con­vo­ca­to­ria de elec­cio­nes pro­vin­cia­les pa­ra dia­gra­mar un nue­vo cro­no­gra­ma”.

Por úl­ti­mo, Sán­chez Ma­ri­ño agra­de­ció la ta­rea en­ca­ra­da por el per­so­nal de la Jun­ta Elec­to­ral y la ayu­da pres­ta­da por la Po­li­cía de Co­rrien­tes quien fue res­pon­sa­ble del con­trol del pro­ce­so en lo pre­vio, du­ran­te su de­sa­rro­llo y pos­te­rior­men­te en el tras­la­do de las ur­nas has­ta el edi­fi­cio de la Le­gis­la­tu­ra en don­de ayer se fi­ni­qui­tó el re­cuen­to de vo­tos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: época.