La víctima es una menor de edad, y ahora quedó a cargo de su hermana de 24 años. Fue la joven quien tomó conocimiento sobre lo que sufría la pequeña gracias a un pediatra, ya que el profesional atendió a la niña y descubrió que tenía señales compatibles con abuso sexual. La pareja de la madre, un hombre mayor de edad, está imputado y la mujer enfrenta cargos por cómplice.
la Asesora de Menores e Incapaces N.° 5 de Corrientes, doctora Ana Inés Alvira, habló al respecto con medios locales y brindó detalles del caso.
“La hermana de 24 años fue la que se hizo cargo, hizo de madre y denunció. Fue al médico, y éste profesional le advirtió que la pequeña fue abusada. La madre niega todo, y hasta la obligaba a grabar diciendo que era mentira. Hasta la obligaba a besarlo en la boca”, contó la doctora Ana Inés Alvira, en declaraciones a La Dos.
“Ella (por la pequeña) no se sentía cómoda con la pareja de la madre. Pero no tenía relación con nadie. Ahora está con la hermana mayor. La actitud de ésta chica podemos decir que salvó a su hermanita”, dijo
Alvira aseveró que “el pediatra fue quien comprueba el abuso. Él le dice a la hermana mayor que la pequeña fue abusada y que la denuncie. La nena estaba en vulnerabilidad expuesta por la conducta fallida de su madre”
“El sujeto está imputado”, informó la Asesora de Menores y agregó: “el padre biológico de la nena no tenía contacto porque el sujeto impedía cualquier relación. No permitía que vea a su padre. Hoy él recuperó el vínculo con su hija”
El caso
La Asesoría de Menores N.° 5 de Corrientes, a través de un dictamen alertó que la niña estaba expuesta a un alto riesgo cuando su madre no cree en sus dichos y, mediante una manipulación, trata de introducir una nueva circunstancia en la causa de abuso sexual infantil (ASI) que se tramita en el Juzgado de Instrucción N.° 4 de Corrientes. “Este Ministerio Tutelar considera que la medida cautelar requerida se torna indispensable en resguardo de los derechos de la niña víctima, a los fines de resguardarla durante la tramitación del proceso”, sostuvo la doctora Alvira.
Con base en ello es que la Asesoría de Menores N.° 5 solicitó una prohibición de acercamiento y que se le ordene abstenerse de efectuar presentaciones en perjuicio de su propia hija. Por eso también fue reconvenida una abogada del foro local que canalizó esas presentaciones.
A su vez, el doctor Edgardo Frutos, titular del Juzgado de Menores N.° 2 de Corrientes adoptó esa decisión al constatar también un déficit de protección y contención de la niña y la ausencia de contención adecuadas para resguardar su integridad psicofísica.
“La víctima menor de edad es titular de una doble protección jurídica: en tanto víctima y en tanto niño o niña (…) Se debe cuidar a los niños en los procesos que los atañen para que aquellas intervenciones no sean perniciosas para ellos”, fundamentó el doctor Frutos, para citar el artículo 19 de la Convención Americana de los Derechos del Niño, que señala que la necesidad de recibir medidas especiales de protección.
–
Con información de RadioDos.
