Los sindicatos rechazan que se discutan salarios sin su participación y advierten que se vulneran mecanismos constitucionales
La Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco (UTJCh) y el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco (SEJCh) manifestaron su desacuerdo con la audiencia pública convocada por el Tribunal Ad Hoc, donde se pretende abordar cuestiones salariales sin representación de los trabajadores. Ambos gremios presentaron impugnaciones formales y llamaron a movilizarse en defensa de sus derechos.
Walter Bernard, secretario general de la UTJCh, cuestionó la legitimidad de la audiencia, asegurando que se realiza “por fuera de los mecanismos constitucionales vigentes a nivel nacional y provincial”. En ese marco, alertó que se pretende instalar el desenganche de los trabajadores judiciales del régimen salarial vigente.
Por su parte, Graciela Aranda, titular del SEJCh, remarcó que “se trata de una causa donde los jueces son actores, y en la que solicitan mejoras salariales ya cobradas y actualizadas mediante convenios”. Cuestionó que la audiencia excluya a los representantes sindicales, y reclamó que cualquier discusión salarial debe darse en el marco de la Ley 3424 A, que establece cómo se define la media nacional y quiénes deben participar del proceso.
