Una joven madre lucha por la tenencia de su hijo de 5 años, luego de que una jueza de Corrientes ordenara que quedara con el padre sin evaluaciones clave. El caso genera preocupación por presuntas irregularidades judiciales.
En medio de una disputa judicial entre provincias, una madre de Clorinda reclama la restitución de su hijo de 5 años, luego de que una jueza de Corrientes resolviera que el menor debía quedarse con su padre, sin pericias psicológicas ni cámara Gesell.
La mujer había regresado a Corrientes por temor a represalias legales, pero en mayo, en una audiencia sin peritos ni evaluación al niño, se le informó que su hijo no volvería con ella. Asegura que la decisión fue tomada en una entrevista directa con la jueza, quien desestimó su situación emocional y familiar.
Durante una internación de urgencia por la enfermedad de su bebé menor, la madre trasladó al niño a Clorinda, lo que desató una orden de restitución inmediata. Ahora, el caso quedó en manos de otro juzgado tras una recusación, y la familia pide la nulidad de la audiencia por falta de garantías.
«El niño no es un objeto, es un ser humano», expresó la abuela, mientras la madre denuncia vivir con miedo y encierro por temor a que le quiten al menor nuevamente. La causa despierta alarma por la intervención judicial sin los procesos de evaluación necesarios para proteger el interés superior del niño.
