A días del inicio del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, Marcela Acuña emitió un escrito desde prisión criticando la investigación y la condena mediática. Acusó a la madre de Cecilia de «declaraciones sin conocernos» y sugirió un encubrimiento de «chats» y del paradero actual de Romero.
A pocos días de comenzar el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, una de las principales acusadas, Marcela Acuña, rompió el silencio desde prisión con una explosiva carta donde lanza graves acusaciones contra la madre de la víctima, Gloria Romero, y critica duramente el proceso judicial y mediático.
Acuña, madre de César Sena, afirmó que ella y su familia son víctimas de una «condena social realizada por los medios pagados por pautas oficiales» y que se les mantiene «cautivos, criminalizados».
El foco de su ataque se centró en Gloria Romero, poniendo en duda su rol y la investigación:
«Jamás investigaron a la señora Gloria Romero, madre de Cecilia, que sin conocernos manifiesta declaraciones; nos mantienen cautivos…»
Pero las acusaciones de Acuña fueron más allá, sembrando dudas sobre la transparencia de la causa:
«Hay un gran interrogante que debe hacerse la sociedad ¿por qué se escondían estos chats? ¿Por qué nadie la investigó?»
Finalmente, Acuña sugirió una supuesta conspiración relacionada con el paradero actual de Romero, conectándolo con la versión inicial del viaje al Sur de la pareja:
«¿Cómo se relaciona el viaje supuesto al sur de César y Cecilia y actualmente, a poco de meternos en prisión, hoy ella está en el sur»
La carta de Marcela Acuña concluye preguntando «¿Por qué la necesidad de condenarnos a nosotros desde una óptica falsa?» y denunciando que se sigan instalando «morbosidades» sobre ellos, buscando cuestionar la veracidad de la investigación que la tiene a ella y su familia como principales imputados.
