El oficialismo alcanzó uno de sus objetivos centrales al inicio del debate del Presupuesto 2026 en el Senado de la Nación, al imponer que el tratamiento del proyecto se realice por capítulos y no artículo por artículo, modalidad que era reclamada por los bloques opositores. La definición se produjo tras intensas discusiones y la falta de acuerdo en la reunión de labor parlamentaria, en una sesión considerada estratégica para la agenda del Gobierno nacional.
La metodología fue impulsada por La Libertad Avanza, que logró replicar en la Cámara alta el esquema aplicado semanas atrás en la Cámara de Diputados. Desde el oficialismo argumentan que el debate por capítulos permite ordenar una discusión extensa y técnica, evitando dilaciones en un proyecto que el Poder Ejecutivo considera clave para la administración del Estado durante el próximo año.
La decisión generó fuertes cuestionamientos de la oposición, cuyos referentes insistieron en la necesidad de una votación artículo por artículo para profundizar el análisis de los puntos más sensibles del Presupuesto. Entre las principales objeciones se destacaron los capítulos vinculados al financiamiento educativo y científico, así como las transferencias de recursos a las provincias, ejes que concentran tensiones políticas y negociaciones de último momento.
Pese a las críticas, el oficialismo logró reunir los apoyos necesarios para fijar las reglas del debate en el recinto. Con el quórum asegurado y la modalidad definida, el Senado ingresó de lleno en una jornada determinante para el Gobierno que encabeza Javier Milei, en un contexto de cierre de año legislativo marcado por discusiones intensas y definiciones clave.
Además del Presupuesto 2026, la Cámara alta también avanza en el tratamiento de la Ley de Inocencia Fiscal, lo que refuerza el carácter decisivo de la sesión. El oficialismo busca acelerar los tiempos parlamentarios, mientras la oposición intenta mantener abiertos los márgenes de discusión en un escenario de negociaciones contrarreloj.
