Cristina Kirchner cuestionó la intervención de Estados Unidos en Venezuela y advirtió sobre un “peligroso antecedente geopolítico”

DESTACADO DEL DIA

La ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se pronunció a través de su cuenta en X sobre la situación en Venezuela y lanzó duras críticas contra la intervención de Estados Unidos, tras el operativo que derivó en la detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa, en un hecho que calificó como ilegal y violatorio del derecho internacional.

En su publicación, la ex mandataria sostuvo que, más allá de las posiciones políticas respecto al gobierno venezolano, el accionar de la administración estadounidense encabezada por Donald Trump representa un quiebre de límites que se creían superados. En ese sentido, trazó un paralelismo histórico con la política del “Gran Garrote” aplicada por Estados Unidos en América Latina durante el siglo XX, recordando que esas intervenciones derivaron en dictaduras, violencia institucional y un profundo atraso económico y social en la región.

Kirchner afirmó que el operativo constituye una violación directa a la Carta de las Naciones Unidas, al derecho internacional y a la soberanía de los Estados. Además, advirtió que el hecho sienta un precedente peligroso en materia geopolítica, al habilitar acciones de fuerza por parte de potencias sobre países con menor poder económico y militar, incluyendo la apropiación de recursos estratégicos.

En uno de los tramos más contundentes de su mensaje, la ex presidenta sostuvo que el objetivo real de la denominada “Operación Resolución Absoluta” no sería la restauración democrática ni la lucha contra el narcotráfico, sino el control de las mayores reservas de petróleo convencional del mundo, ubicadas en territorio venezolano. “A cara descubierta”, expresó, al cuestionar la falta de disimulo en la motivación económica de la intervención.

El pronunciamiento generó repercusiones inmediatas en el plano político y reavivó el debate sobre el rol de Estados Unidos en América Latina, la legalidad de las intervenciones externas y el impacto de estas decisiones en la estabilidad regional.