La Justicia responsabilizó a Racing por el homicidio del periodista Nicolás Pacheco

DESTACADO DEL DIA Nacionales Policiales

La Justicia civil condenó a Racing Club Asociación Civil a pagar una indemnización cercana a los 200 millones de pesos por el asesinato de Nicolás Pacheco, socio del club y periodista partidario, ocurrido en enero de 2013 dentro de una de las sedes de la institución.

El fallo fue dictado por el juez nacional en lo civil Jorge Sobrino Reig, quien consideró que el club incumplió de manera total su deber de seguridad, responsabilidad que también recae sobre los autores materiales del crimen.

La sentencia ordena el pago solidario de $199.720.000, más intereses y costas, a cargo de Racing, su aseguradora y los tres condenados penalmente por el homicidio. La resolución puede ser apelada ante la Cámara Nacional en lo Civil.

El crimen ocurrió en la madrugada del 24 de enero de 2013, cuando Pacheco fue hallado sin vida en la sede que el club posee en la calle Nogoyá, en el barrio porteño de Villa del Parque. Según quedó probado en la causa penal, la víctima había participado de un asado y luego fue brutalmente golpeada por Aníbal Domínguez Butler, Enrique Rulet y Juan Carlos Rodríguez.

Tras la agresión, los atacantes arrojaron el cuerpo a la pileta de natación para simular un accidente. Sin embargo, la autopsia determinó que la muerte se produjo como consecuencia de politraumatismos, fractura de cráneo y hemorragia craneoencefálica.

En 2016, los tres responsables fueron condenados a 12 años de prisión por homicidio simple, sentencia que quedó firme tras ser confirmada por la Cámara de Casación y la Corte Suprema.

Al analizar el reclamo civil presentado por los padres y el hermano de la víctima, el magistrado remarcó que la condena penal firme impide volver a discutir los hechos. Además, sostuvo que existía una relación de consumo entre Racing y Pacheco, lo que implicaba una obligación de seguridad de resultado por parte del club.

En ese sentido, el juez rechazó el argumento de la institución de desligarse de responsabilidad y señaló graves irregularidades en el funcionamiento de la sede, como la falta de controles en el ingreso y egreso de personas, el incumplimiento de los horarios de cierre y la permanencia de asistentes durante la madrugada.

Según concluyó la sentencia, el homicidio podría haberse evitado si se hubieran respetado normas básicas de control, motivo por el cual Racing deberá responder civilmente por lo sucedido.