El abogado Miguel Barceló denunció al Juez Franco Roy por ocupar un cargo para el cual no tiene funciones «El ingresa a una causa, asume una posición y dicta una sentencia. El no tenía capacidad legal para hacerlo», expresó firmemente.
Segun el denunciante, ya es la segunda causa por la cual el Juez es acusado. En primer lugar fue «por el delito de mal desempeño de funcionario público», explicó Roy, a lo cual se le suma este nuevo capítulo contemplado en el artículo 346 inciso tres, «el se mete en una causa donde el Juez natural sorteado era el Juez N°4».
Explicando los protocolos de cuando interviene un Juez en otro proceso, Barceló dijo, «Se avisa, se dicta una resolución, se envía una acordada o se informa» y añadió, «Este juez no presentó nada, directamente ingresó al proceso y dictó una sentencia obligatoria para casi todos los medios de prensa de Resistencia».
Consultado por el avance de los procesos, indicó, «Se tiene que formar un nuevo tribunal, un nuevo consejo de la magistratura con los suplentes». y para finalizar confirmó que esta situación deja un precedente en la Justicia ya que «No hay un caso en el Chaco ni en la República Argentina en que se haya recusado la totalidad de los miembros del consejo de la magistratura», culminó.
